过去大半年，杰罗姆·鲍威尔和联邦公开市场委员会（FOMC）一直咬定牙关，坚决不降息，分析师和投资者也基本认同，觉得再忍忍也许就能看到更好的经济表现——现在数据一出，情绪直接反转。
尼尔·卡什卡里，明尼阿波利斯联储行长，原本铁杆鹰派，这次也放下强硬口气，说自己关注两类数据，一类有把握，另一类还看不清，现实摆在眼前，经济真在放缓，承认可能得动手降息了。
戴利，旧金山联储行长，2025年8月初在安克雷奇经济峰会上公开表态，风险平衡，劳动力市场已经疲软，如果再拖下去后果难料，她的话刚说完，市场反应就来了，大家都在猜9月会不会真的降息。
莉萨·库克，美联储理事，也在波士顿联储的活动上说，这次的就业报告“令人担忧”，强调这种修正往往出现在经济转折点，言下之意很明显，拐点正在逼近。
整个7月，美联储内部的分歧越来越大，两名FOMC成员已经在会议上投反对票，不同地区的联储行长也开始松口，原本坚决维持4.25%至4.5%利率的阵线出现裂缝，市场嗅到了不一样的味道。
金融圈的气氛一天比一天紧张，德意志银行的吉姆·里德8月7日早上给客户的报告直接写明，市场对9月降息的预期已经涨到了95%，到年底累计预期降息60个基点，大家都在重新定价未来。
CME集团的“美联储观察”工具在8月8日显示，93.4%的市场人士押注9月降息，只有6.6%还在坚持原地踏步，数字直观，预期彻底偏向降息一边，舆论场里开始有人讨论美联储独立性会不会受到冲击。
沃顿商学院的杰里米·西格尔，8月初写专栏时语气很直接，认为美联储如果早点看到这组数据，可能会在8月就降息，甚至有可能一次降两档，他预计9月18日的FOMC会议会首次降息25个基点，年底总共降到3.58%。
西格尔的分析很有意思，他说“稳健且灵活的渐进路径”这种慢降息的节奏，既能安抚鹰派，也能回应现实压力，上半年GDP年均增长率才1.2%，失业救济人数慢慢往上爬，经济真的在慢慢降温。
高盛的扬·哈祖斯，2025年8月中旬发话，预测9月、10月、12月会连续降息，每次25个基点，甚至2026年还会再降两次，不过他也提醒，如果物价涨得太快，或者就业市场突然反弹，降息节奏就可能被打乱。
鲍威尔的处境变得微妙，新闻发布会上他依然没有松口，显得很“鹰”，但市场已经不买账，投资者和分析师都认为他再拖下去，政治风险会加码，独立性可能被质疑，现实和权力的博弈摆在明面上。
有意思的是，7月会议上的反对派并不是最早喊降息的人，克里斯托弗·沃勒和米歇尔·鲍曼早就开始“放鸽”，现在鸽派阵营越来越大，气氛变得越来越扑朔迷离，谁也不知道最后会怎么收场。
8月初，两年期美债收益率跟着数据波动，虽然长期利率还在涨，10年期国债收益率升到4.24%，30年期涨到4.8%，资金在观望，没人敢贸然押注，所有的筹码都盯着下一个月的就业数据。
这轮降息争议背后，其实是经济预期和政治博弈的明争暗斗，表面上是就业数据、利率点阵图，背后则是国会、行政当局、市场玩家多方角力，谁都不想做出头鸟，也都不想成为替罪羊。
西格尔在7月的专栏里特意提到，美联储的独立性其实很脆弱，完全是国会赋予的，没有宪法地位，如果经济继续下行、鲍威尔又不肯大幅降息，国会可能会趁机收紧央行权力，哪怕是总统罢免主席，都不是不可能。
2025年8月下旬，市场和官方都在等新的信号，大家把目光聚焦到本月月底的杰克逊霍尔年会，这场每年一度的央行界盛会，往往会释放货币政策风向，谁都不敢掉以轻心。
历史经验告诉我们，劳动力市场的滑坡往往是经济转折的前奏，一旦失业率连续上升，美联储的反应速度成了关键，拖得越久，后果可能越严重，市场的信心也会更加脆弱。
现在，所有的赌注都压在9月，市场、分析师、媒体、普通投资者都在等一个明确答案，是不是会降息，会降多快，是不是会有意外，没人敢轻易下注。
在这样的背景下，鲍威尔的每一句话都被放大，哪怕是一个停顿都会被反复咀嚼，任何风吹草动都能引发剧烈波动，这种高压情绪，2025年8月的美国金融市场已经见怪不怪。
降息与否，其实不是技术问题，而是信心问题，经济数据只是导火索，背后的权利、责任和期待才是博弈的主战场，所有人都在寻找确定性，所有人又都明白，没有人能给答案。
等到杰克逊霍尔年会那天，局势或许会有新的转折，也可能会有新的悬念——美联储会不会顺势而为，还是继续硬抗市场，没人知道，只能静静等待下一个消息落地。
实盘股票杠杆app提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：最正规的配资公司此番邀约恐怕别有用心
- 下一篇：没有了
